Fenêtre du « Bella Apartment », vers 1880.
Souvent trop courtes, mal éclairées et finalement peu dotées du fait d’un parcours réduit, les expositions du Musée du Luxembourg sont parfois une déception. J’allais donc voir « Louis Comfort Tiffany : Couleurs et lumière » presque à reculons, terrorisée de surcroît par les 11€ du billet d’entrée, l’assurance que ce ne serait pas bien long et sans doute décevant… Mais Tiffany, tu vois… Pour une inconditionnelle de Mackintosh, des Préraphaélites, de Mucha, de la verrerie hongroise Zsolnay ou de l’Art Nouveau (et de Jeff Koons, mais ça n’a rien à voir…), je ne pouvais pas ne pas tenter cette expédition au Musée du Luxembourg.
Et grand bien m’en a pris ! A part des panneaux explicatifs ineptes (redondants et peu intéressants, à part celui sur les techniques du verre), les oeuvres de Tiffany qui sont présentées valent le déplacement pour un point de vue global sur ses créations de verre. On l’y voit sous toutes ses formes, évasé, aplati, bombé, corseté, « Favrile » surtout, sous toutes ses couleurs, rougeâtre, vert d’eau, bleu roi, recouvert de filaments d’or, et sous toutes ses textures, sablé, strié, ondulé, soufflé, tant et si bien que l’on n’a qu’une envie : celle d’y mettre la main !
Les vitraux tiennent la place essentielle dans cette exposition : pour autant, s’ils sont agréables à regarder, ils ne m’ont convaincue que dans leur aspect technique ; peut-être ai-je trop en tête ceux dessinés par Ingres pour la Chapelle Saint-Ferdinand / Notre-Dame de la Compassion (un lieu peu onnu de Paris, situé Porte Maillot) et me rappellent-ils trop les tableaux préraphaélites pour que je les apprécie à leur juste valeur. Quelques pièces à l’entrée donnent une idée de ses sources d’inspiration européennes, et les trop peu nombreuses pièces de décoration d’appartement (mosaïques de cheminée, chenêts, pare-cheminées etc.) ne fait qu’exciter la curiosité. Puis ce sont les vases et soliflores, les boîtes et surtout, bien évidemment, les lampes, qui permettent au visiteur d’avoir une vue d’ensemble plutôt satisfaisante de l’oeuvre de Tiffany.
Alors oui, cela vaut le déplacement ; et avec des explications plus détaillées et précises, moins historiques et moins grandhommistes, cela en vaudrait presque le prix.
« Louis Comfort Tiffany : Couleurs et lumière », Musée du Luxembourg, du 16 septembre 2009 au 17 janvier 2010. 11€.
Pour le coup, ce vitrail-ci n’y était pas et m’aurait beaucoup plus intéressée !
Vitrail de Louis C. Tiffany, « Education », visible à l’université de Yale.
(0)Boah...
(0)
je n'y vais jamais dans ce musée. enfin les autres non plus 😉
Le travail sur les vitraux m'interpellent toujours car il faut une dextérité et une technique irréprochable (à mon avis); C'est vrai que le dernier est magnifique, dommage qu'il n'est pas été présent.
PS un jour j'irai voir la chapelle st ferdinant.
@ Pimousse : et tout change avec la lumière du jour, le vitrail, art éphémère... Je suis poétique moi ce soir... Oui, va la voir, elle est toute petite et il doit y avoir quatre ou six vitraux je ne sais plus, mais avec un élan magnifique. Tu me diras ce que tu en as pensé (en contrepartie je te propose la tarte au citron la plus monstrueusement bonne de Paris : youpi, encore un prétexte !) ?
Étrangement, je ne suis pas très musée non plus...à 11€ l'entrée, je comprend pourquoi...
@ Radha : j'ai vraiment traîné des pieds pour y aller, c'est Tac qui m'a convaincue (et mon affection particulière pour ce type d'oeuvres), car les 11€ me semblaient exorbitants (toujours maintenant, d'ailleurs) !
Le Luco est cher et mal adapté aux expo, mais certaines valent le sacrifice !
@ Océane : effectivement. Celle-ci m'a plu parce que j'étais déjà acquise d'avance au sujet ; quand ce n'est pas le cas, mieux vaut prendre ses renseignements avant de payer le billet...
Facile, j'ai vu un kit au BHV pour faire les même vitraux.
@ Marlène : mouahah ! Tu as déjà essayé d'ailleurs, de faire du vitrail ? Je ne sais pas ce que cela donne, cela doit être assez chouette !
j'ai fait un planning "court" avec les basiques pour le fiston (la tour eiffel, louvres, orsay et ima)... déjà qu'il va râler... (snif, y'avait une super expo à Montpellier aussi, mais j'y habite pas non plus...)
@ Daydreamer : tu veux aller au Louvre et à Orsay avec lui ? Pauvre enfant... hinhinhin... Et il y a quoi à la Cité des Enfants et au Palais de la Découverte, cela pourrait peut-être faire passer la pilule pour le reste ?
Oh mais c'est MAGNIFIQUE !
@ La Mère Joie : moi, j'avoue que j'adore. C'est kitsch, donc je suis fan. Surtout le premier vitrail et le vase. Et la lampe. Et le dernier vitrail. 😉
J'avais été très déçue par une ou deux expos au Luxembourg, dont celle de Botticcelli. Cher et pas grand chose à voir.
Celle-ci ne semble pas faire exception.
@ manu : je crois qu'effectivement l'expo Botticelli est celle qui a été le plus décriée ! Celle-ci est un peu différente : chère, peu de pièces, mais de très belles pièces et montrant tous les aspects d'une oeuvre. Ce qui peut valoir le coup et le coût quand on connaît peu.